Interruption de grossesse ; Le DPP juge que la loi est floue.

Normal 0 21 false false false MicrosoftInternetExplorer4

Interruption de grossesse  ;

Le DPP juge que la loi est floue.

Il existe un ‘vide dans la loi’ concernant l’avortement. Et selon le Directeur des poursuites publiques (DPP), Sayajit Boolell, c’est ce qui expliquerait le nombre d’avortements pratiques dans les cliniques privées.

C’est la première fois que le DPP s’exprime aussi clairement sur le sujet. Et ce faisant, il vient apporter un éclairage sur les motivations du gouvernement d’amender la loi régissant l’avortement.

Le DPP Boolell s’est exprimé sur la question dans une déclaration a la presse a l’issue du lancement a l’issue du lancement du livre de l’ancien chef juge

Sir Victor Glover, vendredi, a la mairie de Port-Louis. Il a affirmé qu’il faut revoir la loi sur l’avortement pour qu’elle ne soit plus en ‘déphasage avec la réalité’. Et devait également faire ressortir que ‘certains termes dans cette loi, qui date de 1838, sont dépassés et archaÁ¯ques. Il faut que la loi puisse être appliquée dans toute sa rigueur’.

Satyajit Boolell faisait référence au terme «  quick with child   » dans le code pénal. La loi stipule qu’il est interdit Á  une femme étant ‘quick with child’ d’interrompre volontairement sa grossesse. Selon l’interprétation légale de ‘quik with child’, une femme est considérée comme étant dans cet état quand elle est Á  ‘sa quinzième ou seizième semaine. Avant cela, elle est considérée comme étant privément enceinte   ».

Download : 13557_interruption_de_la_grossesse.jpg