Césarienne : une opération trop banalisée ?

Nom de l’article: Césarienne : une opération trop banalisée ?
Nom du journal: L’Express Dimanche
Date: 4 avril 2010
Pays: Maurice
Thème: Santé
Techniques: Sources
Genre journalistique: Nouvelle
Classification du genre : Fait abstraction au genre

Description: Il y a une hausse de césariennes de 2000 Á  2009 et donc, un comité a été mis en place pour tenter de diminuer leur nombre. En 2000 on enregistrait 26,6% de césariennes Á  l’hôpital, et aujourd’hui sur 100 accouchements, 42 naissances se font par césarienne. Et cela pas seulement dans des hôpitaux régionaux mais aussi dans cliniques privées. En 2000, le nombre de césariennes pratiquées étaient de 35 sur 100. En 2009, ce pourcentage s’est élevé Á  52,3%.

Analyse: Le ministère ne reste pas insensible Á  ce sujet et un comité composé de médecins a été chargé de travailler sur un protocole Á  respecter afin de diminuer le nombre d’accouchements par césarienne. Le Dr Devanand Rajcoomar, consultant en gynécologie et obstétrique et directeur par intérim a l’hôpital Jeetoo nous explique que l’organisation mondiale de la santé recommande un taux ne dépassant pas les 15% qui est assez difficile vu la hausse au niveau mondiale. L’article nous donne plusieurs raisons pour expliquer cette hausse y compris la tachycardie et d’une hémorragie qui font qu’une césarienne serait ne meilleure idée. Une autre rumeur qui a été mentionnée est celle que certains médecins pratiquent les accouchements par césarienne pour des raisons pécuniaires puisque dans le privé cela peut couter dans les Rs 60 000 contre Rs 15 000 pour un accouchement normal. L’auteur dit aussi que certains praticiens pensent que les établissements utiliseraient de plus en plus des césariennes pour pas seulement optimiser les couts de production mais aussi de mieux organiser les naissances, et donc de réduire le nombre de gardes de nuit dans les maternités.

Remarque du formateur : Cet article est important et nous éduque sur les tendances qui existent dans le monde de l’accouchement, qui touchent la majorité de la population. Cette « banalisation » de la césarienne est un sujet qui demande bien plus d éclaircissement et donc ce comité est une bonne idée. Cela permettra un code d’éthique et rassurera les médecins de leurs côtés, et les nouveaux parents eux-mêmes. Ce qui manque dans cet article sont les voix des jeunes mères, celles qui sont directement concernées. Pourquoi ne pas avoir inclus leurs opinions dans l’article ? En particulier, en ce qui concerne les médecins qui se tourne vers la césarienne pour des raisons pécuniaires. Cela pourtant entrainera beaucoup de remarques de la part des jeunes mères et donc leurs voix seraient essentielles dans l’article car cela les concerne en premier temps après tout.

Exercices :

– Inclure la voix des mères.
– Inclure la voix des établissements. Que répondent-ils aux rumeurs d’un attachement financier aux césariennes ?