SHARE:
Nom de l’article: Avortement : Collen v Leblanc : Le Match
Nom du journal: Le Journal du Samedi
Date: 26.06.2010
Pays: Maurice
Thème: Avortement
Techniques: Entrevue
Genre journalistique: Nouvelle
Classification du genre : Sensible au genre
Description: Cet article fait état de la loi au sujet de l’avortement. Elle se penche vers l’opinion de Collen v Leblanc. Collen en faveur de la décriminalisation de l’avortement. Les diverses raisons inclues les circonstances très difficiles de certaines femmes qui ont été victimes de viol ou d’inceste. Collen fait ressortir la différence entre un fÅ“tus est une vie humaine. Elle explique qu’un fÅ“tus est une vie humaine potentielle n’ayant pas encore prit forme. D’un point de vue politique, nous apprenons que les gouvernements font le choix de céder aux pressions religieuses au détriment des femmes. Collen encourage une collaboration entre le Premier Ministre et le leader de l’opposition pour faire voter une motion. L’article inclue une photo: Le portrait de Collen.
Analyse: L’article fait état de la suspension de la loi sur l’avortement datant de 1838. Malheureusement elle ne détaille pas le contenue spécifique de cette loi. D’autre part, l’intervieweuse mentionne que des milliers de femmes sont admises chaque année aux soins intensifs suite a des complications liées Á un avortement ayant été effectué dans l’illégalité. De cet optique, il serait non-négligeable d’expliciter les types de complications compromettant la santé de ces femmes. L’article informe au sujet d’un sondage ayant été effectué en 2009. De plus, Collen fait ressortir que ce sondage serait le fruit des promoteurs anti-avortement. Elle fait part de son expérience avec les femmes qui révèle que la majorité des femmes ne sont pas contre l’avortement.
Remarque du formateur : Cette entrevue nous donne une bonne idée générale de la situation actuelle au sujet de l’avortement. Elle révèle les débats politiques actuels, les complications de santé, la distinction entre un fÅ“tus et une vie humaine et le développement des corps paraétatiques vers la décriminalisation de l’avortement. Un tel article encourage définitivement les parties concernes a s’activité en vue de laisser la décision aux femmes.
Exercices : Cet article aurait pu être élaboré davantage en incluant la voix des autorités ainsi que les témoignages des femmes ayant subies de tels dilemmes.
Il s’avère que 6 mauriciens sur 10 sont contre la légalisation de l’avortement. Un uncadré incluant plus de chiffres, tels que le pourcentage d’homme, le pourcentage de femme et l’âge des participants aurait été très utile.
Un micro trottoir pour évaluer l’opinion des hommes et plus de femmes afin de confirmer son expérience avec les femmes.
Download : 11937_vrc1.jpg
📝Read the emotional article by @nokwe_mnomiya, with a personal plea: 🇿🇦Breaking the cycle of violence!https://t.co/6kPcu2Whwm pic.twitter.com/d60tsBqJwx
— Gender Links (@GenderLinks) December 17, 2024
Comment on Avortement : Collen v Leblanc : Le Match